saranginews.com, PALEMBANG – Kasus penyitaan mobil polisi yang dilakukan sejumlah debt collector di Palembang, Sumatera Selatan, sudah berlangsung beberapa waktu.
Setelah dua pemungut pajak ditetapkan sebagai tersangka kemarin, Polda Sumsel pun menetapkan Aiptu Fandri sebagai tersangka.
BACA JUGA: Ini 2 Penagih Utang Baik yang Ambil Paksa Mobil Polisi, Terancam 9 Tahun Penjara.
Kabid Humas Polda Sumsel Kompol Sunarto menjelaskan, dalam penanganan kasus tersebut, penyidik Ditreskrimum dan Propam Polda Sumsel bertindak profesional dan proporsional.
Kedua belah pihak saling melaporkan dan kedua kasus tersebut ditangani secara profesional oleh penyidik Ditreskrim Polda Sumsel.
BACA JUGA: Absen Lagi, Dua Penagih Pajak Diambil Paksa Mobil Sita FN Mesir
Pertama, laporan penagih dengan terlapor Fandri atas dugaan penganiayaan terhadap korban Dedi Zuheriansjah sesuai laporan: LP/B/321/III/2024/SPKT POLDA SUMSEL tanggal 23.03.2024, pelapor Dira Oktasari atas penganiayaan berat pasal 351 KUHP dengan ancaman hukuman maksimal 5 tahun penjara
Perawatan terhadap kasus ini masih berjalan dan berlanjut, terlapor telah ditetapkan sebagai tersangka dan dilakukan pemeriksaan hari ini, kata Sunarto, Jumat (26 April 2024).
BACA JUGA: Lima Pengepul Ditangkap Warga, Hampir Meninggal
Kedua laporan polisi tersebut melaporkan Desrumiyati, dimana tersangkanya adalah Robert dkk (debt collector) atas dugaan perampokan dan/atau pemukulan atau percobaan perampokan dengan kekerasan berdasarkan LP/B/322/III/2024/SPKT/POLDA SUDA SUMATRA tgl. . 23/03/2024, untuk pencurian dengan kekerasan, pemukulan, perampokan, ikut serta memberikan bantuan berdasarkan pasal 365 KUHP, 170 KUHP, 368 KUHP, 55 KUHP dengan ancaman hukuman maksimal 9 tahun. . di penjara
Penanganan kasus ini juga terus berjalan, penyidik telah menetapkan 2 orang tersangka terlapor yaitu R.J.S. dan B.E.,” kata Sunarto.
Poin kedua, berdasarkan putusan Mahkamah Konstitusi no. 18/PUU-XVII/2019 tanggal 6 Januari 2020, dan dikukuhkan dengan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 2/PUU-XIX/2021 tanggal 21 Agustus 2020 yang menjelaskan apakah debitur mengajukan keberatan secara sukarela. pengalihan benda yang menjadi jaminan fidusia, maka segala mekanisme dan prosedur hukum dalam pelaksanaan sertifikat jaminan fidusia adalah tidak sah dan harus dilaksanakan dengan putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap.
“Dalam hal ini, putusan Mahkamah Konstitusi tersebut di atas menjadi dasar pelarangan kegiatan penarik mobil di jalan raya yang dilakukan oleh pengepul yang tidak sesuai dengan putusan Mahkamah Konstitusi,” kata Sunarto.
Sunarto mengatakan, berdasarkan hasil pemeriksaan, kendaraan yang dikuasai F.N.
“Dalam hal ini FN bukan debitur dan tidak mempunyai hubungan hukum dengan kreditur,” jelas Sunarto.
Sunarto mengimbau seluruh masyarakat mempercayakan penanganan kasusnya kepada penyidik Ditreskrimum Polda Sumsel.
Penyidik tidak punya kepentingan lain selain penegakan hukum apapun profesinya, termasuk oknum polisi (polisi tunduk pada keadilan umum), pungkas Sunarto. (mcr35/jpnn)
